DeepSeek要大升级了，V4真的不远了。

鼠标悬停上去，提示语就出来了：快速模式适合日常对话，即时响应；专家模式擅长处理复杂问题，高峰时可能需要等待。

从目前的实测和网友拆解来看，两个模式的差异大概是这样：快速模式可以识别图片和文件里的文字，速度快，响应也快。代价是背后跑的很可能是一个更轻量的V4 Lite模型，但针对速度做了优化。专家模式则疑似路由到了更大、更强的模型——很可能就是DeepSeek V4正式版的某个形态。但问题是，目前它不支持文件上传，也没有多模态能力。更强的模型，功能反而更少？

我们也简单测试了一下。比如让两个模式各自写一个p5.js程序，模拟球在旋转六边形内弹跳，要求受重力和摩擦力影响。结果显示，专家模式给出的结果更符合物理直觉，落点更准，弹跳轨迹更真实。相比之下，快速模式的结果肉眼可见差了一个档次。

这种差距其实挺能说明问题的。物理仿真对数学推理能力要求很高，弱一点的模型容易出现“看起来像物理但实际上不对”的结果。专家模式在这里的表现，确实是实打实的能力差异。

但网友@AiBattle_让其制作太空侵略者游戏的结果却有点意外：专家模式的输出和快速模式差距并不明显。做测试的网友给出了一个判断：“我估计专家模式现在路由的仍然是某个版本的V4 Lite。要看到完整版V4在网页端上线，可能还得再等一阵。”这个判断跟外部报道的时间线基本吻合。晚点LatePost报道说，V4正式版预计今年4月亮相，大概率还是开源最强，但也点明了“很难是碾压级的强”。换句话说，这次灰度上线的“专家模式”，未必就是最终形态。

创意写作方面，我给两个模式出了一道辩论写作题：“替无聊辩护，论证无聊是现代人的奢侈品”。专家模式的输出更长，逻辑链更完整；快速模式的文风则相对自然朴实。有意思的是，在这个任务上，两个模式的速度差距并不明显，甚至专家模式的思考时间更短。这有点反直觉，但可能跟任务性质有关——创意写作对模型规模的敏感度，远低于数学推理类的任务。简单任务上，两个模式差异有限；越是需要深度推理的场景，专家模式的优势就越明显。

再比如一道数学逻辑题：“绳子绕地球一圈，加长1米均匀撑开，缝隙多高？”尽管两个模式给出了相同的答案，但过程完全不同。快速模式的回答很简略；专家模式则一步一步拆解，每个推导环节都交代清楚，更接近“把思考过程写出来”这个指令要求。

值得一提的是，目前网页端实际上线的只有快速和专家两个模式，但此前的爆料显示，还有第三个选项正在路上——“Vision模式”。关注DeepSeek技术路线的博主Teortaxes认为，把Vision单独列为一个类，是很不寻常的设计。他提到，DeepSeek此前拒绝在网页端部署DS-VL系列，原因是“尚未成熟”。如果Vision模式真的上线，背后支撑它的很可能已经是一个“完全功能化”的VLM。

而Teortaxes在他的长评里给出了一个更大胆的猜测：这个视觉模型有可能不是常规的VLM，而是某种“深度统一世界模型”，是Janus系列的下一步演化，或者其他更非传统的架构。当然，这仅仅只是他的猜测。也有网友@xhyctf表示，DeepSeek被逆向的前端代码显示，Vision模式根本就没有独立的模型。所谓“视觉理解”，只是在快速模式下悄悄加了一个参数——filefeature.vision = true。

尽管如此，有一点是确定的：DeepSeek在多模态方向一直都有布局，或许只是差一个良好的时间窗口。而把快速、专家这些入口摆在用户面前，背后其实是一个更值得关注的方向：DeepSeek开始做产品分层了。

自去年初爆火以来，DeepSeek的产品逻辑一直是高度“反商业”的——API定价较低，网页端完全免费，功能也没什么门槛区分。但问题也随之而来：长期维持这种“全免费、无分层”的运营方式，商业上是不可持续的。现在，DeepSeek开始把“更强的模型”和“更基础的模型”做成两个入口。专家模式目前还是免费的，但这个架构一旦搭好，后续要做付费体系，技术上已经不是问题了。

当然，分层的目的未必只是为了收费。把用户自然地分流到两个入口，让真正需要深度推理的请求走专家模式，日常对话走快速模式——这本身就是一种算力调度策略，限额限流，缓解峰值压力。收费是一条路，限额是另一条路，两条路都能走，也可以同时走。

把这整件事拼起来看，也是一个很完整的铺垫路径：先灰度上线分层入口，让用户感知差异，然后打通多模态和文件能力，接着视觉模式开闸，最后限额或者给更强大的模式定价。当然，这仅仅是我个人的推测，毕竟DeepSeek从来不按常理出牌。

诚然，大家给DeepSeek贴了太多标签——技术理想主义、反商业、普惠AI。然而，GPU的推理成本每个月都是实打实的。幻方的量化收益再丰厚，也很难靠卖API填完一个全球级AI服务无限期免费运营的窟窿。DeepSeek搅动了整个AI圈，但现实也终将搅动DeepSeek。