骗我一次，是你的错；骗我两次，就是我的问题了。最近国产笔记本品牌驰为深陷CPU造假风波——一款机型被曝用老款处理器冒充新款后，另一款也紧跟着“翻车”，同样存在以旧充新的问题。

官网上，CoreBook Plus笔记本赫然写着“搭载锐龙5 7430U处理器”。

但事情要从更早说起。此前，驰为的CoreBook X就被用户发现性能和宣传严重不符。海外科技媒体Notebookcheck拆机检测后确认：虽然系统、BIOS和CPU-Z等工具都显示是7430U，但芯片上印着的OPN编号“100-000000375”在AMD官网一查，对应的其实是2021年发布的老款锐龙5 5500U。

面对铁证，驰为没有正面认错，反而用“不同生产批次”“库存不受控”这类模糊说法搪塞过去，甚至以“损害品牌名誉”为由，多次要求Notebookcheck撤稿，还威胁要打官司。

结果适得其反。Notebookcheck不仅没退缩，反而继续追查，又从德国一家正规零售商那里买了台CoreBook Plus做抽检，结果如出一辙。

这款笔记本包装和机身都贴着“锐龙5 7430U”和“锐龙7000系列”的标签，看起来毫无破绽。可拆开机器、擦掉硅脂后，芯片上的OPN编号还是那个熟悉的“100-000000375”——实打实的5500U，根本不是7430U。

更离谱的是，连BIOS、Windows系统和检测软件都被动过手脚，统一显示成7430U，普通用户根本看不出问题。只有真正拆机，才能识破这个局。

要知道，7430U的正确OPN编号是“100-000001471”，和5500U完全不同。虽然两款都是锐龙5，但架构、缓存、频率都有明显差距：7430U是2023年的新U，Zen 3架构，16MB三级缓存，最高加速频率4.3GHz；而5500U是2021年的老U，Zen 2架构，缓存只有8MB，频率也更低。实测性能平均差7%，某些场景下甚至差20%。

关键点在于：CoreBook X和CoreBook Plus用的是完全不同的主板。这意味着，不可能是“同一批次混料”这种偶然失误——两台不同设计的机器，同时出现同样的CPU造假，还都篡改了固件信息，这只能说明是系统性、有预谋的操作。

目前，在欧盟购买这些机型的消费者，依法享有至少两年的产品合规保障，可以要求换货、退款或降价补偿。而驰为在机身上贴“锐龙7000系列”标识，也让AMD无辜躺枪——消费者会误以为这是AMD官方认证的配置，长期下去势必影响AMD的品牌信誉。

Notebookcheck呼吁AMD介入，制止这类虚假宣传，因为这抬高了用户预期，却无法兑现真实体验。

截至目前，驰为仍未就多起造假事件给出明确回应，之前那种敷衍态度已经严重动摇了它靠“高性价比”积累起来的口碑。

笔记本市场竞争激烈，靠性价比突围没问题，但靠造假和欺骗换来的销量，终究走不远。

现在大家心里只剩一个疑问：这到底是驰为为了多赚点利润，故意调包CPU？还是内部有人瞒着公司搞鬼？