最近网上关于“一滴水能不能浮起万吨巨轮”这个话题吵得挺凶的。不同博主给出的结论不一样,不少网友越看越糊涂。



博主李永乐老师的说法是,只要造一个跟轮船底部形状完全一样的船坞,在里面滴一滴水,让轮船浸在水面以下的那部分体积跟在大海里一样,那轮船就能浮起来。

而博主毕导则认为,从理论上讲可以实现,但现实中做不到。就算把一滴水铺成一层水分子那么薄,最多也只能覆盖200平方米的面积,连轮船的底部都铺不满。

前北京西城区的高中物理教研员常亮说,不用纠结到底能不能,非要得出一个单一答案反而说明还没有建立科学思维。这种问题没有绝对的对错,关键要看在什么范围和层次下去讨论。

按照初中物理的浮力知识,核心原理是排开水的体积可以大于实际存在的水的体积。光从这个层面看,一滴水在理论上是能浮起巨轮的。但如果延伸到物质结构层面去考虑,一滴水确实无法在船体表面形成完整的水膜,现实操作中肯定做不到,不过这就已经超出基础物理题的讨论范围了。

物理老师也提醒,很多学生和网友容易本末倒置,放着核心知识点不管,专门去钻细枝末节的牛角尖。学物理最重要的是掌握规律和方法,而不是死记硬背一个结论。如果这道题出现在中考或高考里,得分点一定是浮力原理跟排开水体积的关系,纠结现实里能不能操作是不得分的。做题要先看懂出题人的意图,明确答题的范围,抓住主要矛盾,才能拿到分数。

老师也借这个例子告诉学生,学物理要聚焦在概念和规律上,学会在指定的框架下分析问题,这比纠结一个是不是的答案更有意义。